Világít a LED utcai fénymegtakarításokhoz Jacksonville-ben, amely jó lehet a környezetre, de nem az adófizetők-武义伟睿-王牌队-朱德付

JACKSONVILLE, Fla. - A JAX nyomozás egy akcióhírek feltárják, hogy Jacksonville városa millió dollárt tett ki azzal, amit várhatóan több tízezer LED -es utcai lámpát cserélnek és üzemeltetnek.

Colby West és barátnője, Melissa szeretik éjjel sétálni kutyáikat, amikor a csillagok több, mint a Jacksonville égboltot világítják meg. "Ez egy jó utca, amellyel sétálni kell" - mondja West. "A közelmúltban csak sok ilyen [fényt] tettek be." Action News Jax 2014 -ben először elmondta neked, hogy a város elindított egy olyan programot, amely a nátriumlámpák LED -es lámpáira vált, amelyek kibocsátották ezt az ismerős sárga fényt.

A fényes ötlet? Javítsa a biztonságot és takarítson meg pénzt.

A város azt mondta az Action News JAX -nek, hogy akkoriban 24 millió dollárba kerül, ha a következő években több mint 110, {2}} lámpát cserélne. De egy akcióhírekben a JAX vizsgálata során Ben Becker a JEA -n keresztül szerezte a városból származó adatokat, amelyek feltárják, hogy a program közel 35 millió dollárba került - ez 45% -os növekedés. "Ez egy hatalmas százalékos változás rövid idő alatt" - mondja Bill Bishop, aki 2014 -ben a városi tanács tagja volt, és támogatta a programot, de most aggódik az általános költségek miatt. "Ami eszébe jut, az az, ami bekerült ebbe az eredeti becslésbe" - mondta Bishop. A város hét évvel ezelőtt elmondta az Action News Jax -nak, hogy az éves hatalom és alkatrészek éves számlázása évente 9,3 millió dollár volt, de a LED -es világítás változása évente 2,7 millió dollárt takarít meg az adófizetők számára.

Az éves számlázás nemcsak a LED -energiát, hanem a berendezéseket, alkatrészeket és karbantartást is lefedi, amelyeket a város évtizedek óta visszafizet a JEA -t az előzetes vásárlás céljából. Becker e -mailt küldött a városnak, hogy megtudja, mennyit ment meg, de azt mondták: "Mi (COJ) nincs ilyen információ."

Szponzorált tartalom

Maximális megfigyelhetőség, minimális erőfeszítés

ÁltalIBM|IBM tartalom

Becker Jea -nak hívta, amely számokat nyújtott, és megvilágító volt. 2016 -tól kezdve, amikor a LED -es fény átmenete megkezdődött, a legfrissebb 2020 -as számokig, az energiafelhasználás 50%-kal csökkent, de a város éves számlázása 9,3 millió dollárról 10,5 millió dollárra növekedett. A JEA azt mondta Beckernek: "A LED -es lámpák drágábbak."

"Hogyan lehet egyensúlyba hozni a környezeti részt a költségekkel?" Becker megkérdezte Ashantae Green -t, a Duval talaj- és vízmegőrzési körzet felügyelőjét.

"Ez egy nagyon jó kérdés" - mondta Green. "Ahogy javítjuk az infrastruktúrát, költsége van a jelenlegi idők eléréséhez."

Becker számos további megjegyzési kérelmet nyújtott be a városból a költségmegállapításaival kapcsolatban, és soha nem kapott választ.

Ami a West -et illeti, azt mondja, hogy a fények javítják a biztonságot, de az árcéduláról homályos képet kapnak. "Ez nagyon sok pénz néhány fényre, valójában az, ha szükségük van rájuk" - mondja West. "A szükségletek és kívánságok nagy különbség." Az Amerikai Orvosi Szövetség kritikus a LED -es lámpákkal szemben.

A JEA elmondja Beckernek a LED -es lámpák, amelyek helyettesítették a nátrium -értékeket, 000 Kelvin - a régiek 1900 és 4000 Kelvin között változtak. A Kelvin méri a színhőmérsékletet, amelyet a szeme vakító jelzésként regisztrál: Minél magasabb a Kelvin, a kékebb és az intenzívebb a fény.

Az AMA nem haladja meg a 3000 Kelvin hőmérsékletet, mondván: "Az energiahatékonysági előnyök ellenére néhány LED -es lámpa káros, ha utcai világításként használják. A közelmúltbeli nagy felmérések szerint a fényesebb lakossági éjszakai világítás csökkent az alvási időkkel, az alvásminőség elégedetlenségével, a túlzott álmossággal, a károsodási időtartammal és az elhízással."